Supreme Topics

¿Cuáles son algunas formas de mejorar su estilo de hablar y hablar de manera más articulada?

¿Cuáles son algunas habilidades mentales involucradas en tener una buena conversación y habilidades sociales de alto nivel?

Estás a cargo de liderar un regimiento de infantería de línea (sin embargo, la milicia) armado con rifles de caza e intentos experimentales para fabricar armas de fuego. Has sido flanqueado por detrás. ¿Cómo se protege a sí mismo?

Si probara que P = NP, ¿le gustaría saber cuál es esa prueba?

¿Qué pasaría si India y China se fusionaran en una sola nación democrática?

Cómo preparar un discurso persuasivo sobre abuso infantil

¿Cómo te ayudan las habilidades de comunicación a construir una mejor carrera?

En nuestra sociedad, valoramos las habilidades de comunicación social, la capacidad de engañar, la capacidad de no decir nunca lo que queremos decir, y las personas en la cima de la escala social a menudo tienen cualidades psicópatas, ¿crees que eso es lo que debemos valorar? ?

¿Crees que existe una vida futura o reencarnación? ¿Por qué?

¿Qué pasaría si el mundo entero atacara a los Estados Unidos?

Hoy fue mi primer día de escuela, mi maestra de inglés de honor 2 dijo que hablaremos mucho en público, pero tengo un tartamudeo bastante severo. ¿Que puedo hacer?

¿Qué harías si la Tierra fuera plana?

Si te imaginas a ti mismo en una historia de fantasía, ¿qué tipo de historia sería y qué papel jugarías en ella?

¿Qué harías si alguien rocía pimienta a tu perro?

¿Cómo podemos conciliar el requisito de Noahide de establecer tribunales justos que castiguen la blasfemia con nuestro respeto por la libertad de religión?

¿Las personas tienen libertad de expresión contra el monarca antes de 1688?

Si y no.

En la época medieval, el estado carecía de la capacidad de monitorear las comunicaciones y carecía de interés a menos que el crítico estuviera en condiciones de causar problemas reales. Cuando los libros tenían que ser laboriosamente escritos a mano, las cartas debían ser movidas por mensajeros individuales y la mayoría de las turbas de campesinos descontentos podían ser abatidos por las tropas reales, la única vez que valía la pena prestar atención era cuando un noble importante hablaba mal. monarca a sus espaldas y en realidad fomentando la rebelión.

Pero en el Parlamento se podía criticar públicamente al rey y salirse con la suya, al menos después de 1399. En 1397, Thomas Haxey pronunció un discurso en el parlamento criticando el despilfarro de Ricardo II y Richard lo juzgó con éxito por traición. Esto fue revertido por el sucesor de Richard, Enrique IV. Henry quería parecer más magnánimo que el tipo que acababa de derrocar, y además estaba totalmente de acuerdo con Haxey, Richard era un despilfarro, que era una de las razones por las que había dado su golpe de estado.

Después de que las quejas se emitieran abiertamente en el parlamento, le hizo saber a Henry lo que el público realmente pensaba, la revuelta de los campesinos de 1381 fue un par de décadas antes, pero lo suficientemente fresca en la memoria para que la gente no quiera repetir. La libertad de expresión en el parlamento era un antídoto útil para el posible aislamiento del monarca detrás de una pantalla de cortesanos, Ricardo II se había rodeado de una tripulación de hombres que no se había dado cuenta de que la nobleza lo quería fuera, y mucho menos el campesinado.

Enrique VII presentó el tribunal de la Cámara Estelar, inicialmente para garantizar que los nobles superiores que pudieran sobrepasar a un tribunal inferior se enfrentaran a la justicia, pero sus amplios poderes rápidamente lo convirtieron en un instrumento de opresión, incluida la ‘sedición’, es decir, cualquier discurso o material impreso al que el monarca se opusiera .

Cuando las imprentas se hicieron comunes, la monarquía las autorizó a controlar la producción. Esto se rompió en el reinado de Carlos I con muchos dispuestos a violar la ley para poner sus opiniones mordaces de su ‘Regla personal’ ante el público, con John Lilburne convirtiéndose en un famoso ‘mártir’ por desafiar a sus censores. El Parlamento Largo abolió la concesión de licencias a las prensas cuando la Guerra Civil inglesa se calentó y una gran cantidad de hojas de noticias y panfletos políticos, tanto a favor como en contra de los realistas, salieron a la calle en una guerra de propaganda. Cuando el Parlamento restableció las licencias (gran parte del material, especialmente de los niveladores como Lilburne, fue tan crítico con ellos como con el Rey) John Milton escribió su gran defensa de la libertad de expresión ‘Aeropagitica’.

Carlos II se hizo cargo de los acuerdos de licencia cuando regresó al trono en 1660, pero la delicadeza de su posición y el recuerdo de la guerra civil relativamente reciente le impidió ser demasiado pesado sobre la censura, y ya no tuvo que recurrir a la Cámara Estelar. para enjuiciar de manera confiable tales casos a su favor.

El problema es más complicado que eso.

La libertad de criticar al monarca siempre ha sido tolerada siempre y cuando nadie le haya prestado atención.

Criticar al monarca sigue siendo inaceptable y dará lugar a sanciones, financieras, sociales, profesionales y legales si suficientes personas parecen estar prestando atención. (Intente sugerir que la monarquía es el mayor receptor de asistencia social del país, para ver a qué me refiero, por ejemplo).

En cualquier caso, no es el monarca el que está protegido, sino la gran institución que lo rodea junto con los que se benefician.

Por ejemplo, a los 14 años, el rey Ricardo II de Inglaterra se encargó de encontrarse con los líderes de la revuelta campesina. Si lees algún relato detallado, está claro que este fue el acto de un joven idealista. Que la reacción posterior a largo plazo fueron los nobles que protegieron sus intereses.

Un monarca es más parecido a la reina de una colmena de insectos. Sí, se beneficia enormemente, pero solo en la medida en que lo hacen quienes lo rodean.

¿Por qué la gente tendría libertad de expresión después de la invasión holandesa de Gran Bretaña? No traes. 53 buques de guerra, 1700 cañones, 7000 caballos y 20000 hombres para una visita de estado. Más bien mucho para una visita amigable. La historia la escribe el vencedor. La invitación de 1688 es un mito escrito por traidores.

More Interesting

En el Reino Unido, ¿por qué el "discurso de odio" no es libertad de expresión cuando el delito es subjetivo?

¿Hacia dónde se dirigen las batallas entre Antifa y los conservadores?

¿Por qué Berkeley es tan anti-libre expresión / discurso?

¿Las personas tienen libertad de expresión contra el monarca antes de 1688?

Steven Crowder dice que Japón es una nación autoritaria sin libertad de expresión. ¿Es esto cierto?

¿Está desapareciendo la libertad de expresión en Canadá?

¿Se puede arrestar a un estadounidense en otro país por violaciones de libertad de expresión?

¿Por qué los Estados Unidos no envían su ejército a Tailandia, ya que todavía estamos en una dictadura sin libertad de expresión?

¿Canadá tiene libertad de expresión como Estados Unidos?

¿Por qué la gente sigue violando la ley de libertad de expresión?

Si Google estuviera justificado en despedir a James Damore por su memorando, ¿algún equipo de la NFL estaría justificado en despedir a cualquier jugador que se una a las protestas del Himno Nacional?

¿Por qué los tweets recientes de Sonu Nigam no se consideran libertad de expresión, olvidando si tiene razón o no?

¿Cómo podemos ganar contra los que odian la libertad de expresión como Antifa?

¿Qué tiene de malo el deseo de la derecha alternativa de preservar las instituciones occidentales? ¿No son las instituciones occidentales simplemente cosas como la democracia y la libertad de expresión?

¿Por qué la izquierda moderna es anti-libertad de expresión?